南宁诈骗犯罪辩护律师

您当前位置: 首页 律师文集 刑事证据
文章列表
民事诉讼做伪证应承担什么责任 证人证言是否必须到庭

  韦泓兵律师,南宁诈骗犯罪辩护律师,现执业于广西沃诚律师事务所,执业经验丰富,责任心强,能够熟练运用法律知识和诉讼技巧切实维护委托人的合法权益。多年执业经验的积累,法学理论知识不断强制,案件处理各项技巧不断提升,把委托人的事当做自己的事,把自己的专业素养运用到案件代理过程中实现委托人的合法权益,全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

  

民事诉讼做伪证应承担什么责任

一、民事诉讼做伪证应承担什么

刑法307条规定:以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。此条法律外延广阔无限,几乎为开放性法律条款,可用于制裁民事诉讼中任何形式的伪证行为。

最高人民检察院2002年10月24日发布的司法解释《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》:以非法占有为目的,通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为所侵害的主要是人民法院正常的审判活动,可以由人民法院依照民事诉讼法的有关规定作出处理…如果行为人伪造证据时,实施了伪造…印章的行为,构成犯罪的,应当依照刑法第二百八十条第二款的规定,以伪造…印章罪追究刑事;如果行为人有指使他人作伪证行为,构成犯罪的应当依照刑法第三百零七条第一款的规定,以妨害作证罪追究刑事。

由此可见,妨害作证罪可以制裁民事伪证行为,那么,与妨害作证罪处在同一条但不同款的帮助毁灭证据罪和帮助伪造证据罪当然也可以制裁民事伪证行为。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:第八十条......当事人或者其他诉讼参与人伪造、毁灭证据、提供假证据、阻止证人作证,指使、贿买、胁迫他人作伪证或者对证人、鉴定人、勘验人打击报复的依照《民事诉讼法》第一百零二条的规定处理。也就是说,帮助毁灭、伪造证据罪不仅存在于刑事伪证中,也存在于民事伪证中。

综上所述,当行为人作伪证达到一定程度,符合犯罪构成要件时是需要追究刑事的。当我们在诉讼中遇到作伪证的情况是可以举报的,法律就会按照实际情况进行处分。作伪证的这种行为影响了法庭的秩序,对于法院追求事实真相从而实现公平正义是有严重影响的。

证人证言是否必须到庭

证人证言属于我国庭审中重要证据之一,它指的是,证人根据自己的所听所闻所了解的案件的情况,对法院或者是相关的侦查机关作出陈述。自己所知道的案件情况向法院或侦查机关所作的陈述。而根据自身所了解情况作陈述的人就被称为证人。而对于证人所做的陈述我们称之为证人证言。

由于证人证言分为民事诉讼和刑事诉讼两个方面,我们分开进行论述。

根据我国民诉诉讼法的相关规定,证人对于法庭通知,需要出席的均有义务出席。但是如果有遇到以下情形的,在经过人民法院的许可,可以通过书面的证言,或者视频,音频传输参与作证:

1. 证人因为健康的问题无法出庭作证的情形;

2. 证人因为路途的遥远,交通的不便,无法到达庭审现场参与作证;

3. 因为不可抗力无法出庭作证,比方说自然灾害;

4. 有其他正当理由没有办法出庭作证的情形,比方说人大代表3月5日去北京开会,无法出席作证。

需要注意的是证人证言,需要经过法庭上案件当事人及法官的质证,各方需要对证人所说的证言的真实性和有效性进行严格的审理和判断,其真假与否,是否存在逻辑上的错误等等,这些对于证言的效力都有着直接的影响。根据我国《民事诉讼法》的相关规定显示,证言只有经过庭审的质证,才能作为案件的认定证据之一。在此期间如果证人没有出席作证,仅仅凭一纸文书,没有经过法庭的质证,虽然不能说他失去效力,但是如果出现疑问的时候,其证明的效力将会大幅度的下降。

在刑事案件之中,对于证人的要求则更为严格。根据《刑诉法》中的第37条对于证人的规定要求,每一个知道案件情况的人,都具有作证的义务。但是作为证人,需要说明的,当出现生理上,精神上存在缺陷的时候,或者证人因为年幼,不能明辨是非,无法正确表达,此时不可以作为证人。但是,在现实生活中,不少未成年人是刑事案件的目击者,此时根据其自身的表达和明辨是非的情况,根据其陈述决定其是否可以作为证人作证。但是一般情况不会出庭,但是对法官案件的审理而言有一定的借鉴意义。

同时证人在出庭作证的时候,需要根据自身的实际听闻和了解情况作出供述,其保证自身所作的证词是真实有效的,否则将被因为有意作伪证或者隐匿罪证,承担一定的刑事。而法庭对于证人的人身安全应当要予以保护。同时在庭审的过程中,质证环节,是由审判长进行主持。

但是作为人其在听或者看,以及了解的过程中,可能会由于主观感受,个人记忆等问题,使得证言失实,为了保证证言真实有效,庭审公正客观,在庭审过程中,需经过公诉人,被告原告双方,以及相关人员的询问,同时各方在听取之后查实,可以作为定案的依据。因此,查证属于才能作为定事实的依据。


来源: 南宁诈骗犯罪辩护律师  Tags: 民事诉讼做伪证应承担什么责任,证人证言是否必须到庭


韦泓兵——南宁诈骗犯罪辩护律师

13737135553

扫描二维码

掌上律师解烦恼

All Right Reserved Copyright@2024 版权所有 南宁诈骗犯罪辩护律师 法律咨询热线:13737135553 网站支持:大律师网 网站地图