南宁诈骗犯罪辩护律师

成都首位出庭作证民警：庭上接受律师询问“我手心里全是汗” 2015-04-02 来源： 华西都市报 浏览次数：0出庭前当听说要站上法庭作为证人接受询问时，立刻就联想起外国电影中，警察在法庭上被律师凌厉的语言绕晕，甚至 带进沟里 的尴尬场景，第一次感觉挺紧张。出庭后法庭上的每一句话都不是玩笑话，一定得有逻辑和严谨，作为案件主办人，你说的话就是呈堂证供，一句话不对很可能就会改变案件的性质和走向。3月30日，成都温江区法院开庭审理余某涉嫌贩卖毒品一案。和以往不同的是，在此次庭审中，参加办案的民警武华（化名）站上了证人席，轮番接受公诉人和辩方律师的询问。至此，成都法院在全国率先试点的 刑事审判庭审实质化 改革，在成都高新区法院、温江法院、大邑法院3个法院展开。武华也成为自改革试点以来，第一位成为证人的公安民警。4月1日，华西都市报记者专访了武华。他说，当听说要站上法庭作为证人接受询问时，立刻就联想起外国电影中，警察在法庭上被律师凌厉的语言绕晕，甚至 带进沟里 的尴尬场景， 干了8年刑侦禁毒，第一次感觉挺紧张 。紧张接到出庭通知眼前浮现外国大片如果不是第一次站上法庭，面对律师的询问，也许武华对余某涉嫌贩卖毒品这件案子不会留下太深刻的印象。武华是温江公安分局某派出所民警，2014年6月，他接到线索，辖区内一名45岁的吸毒人员可能从上家购买毒品。为了追挖源头，他多次给这名吸毒人员做工作，成功劝说他交代了上家余某。不久，余某被武华抓获，并被检察院批捕。今年3月25日，武华接到温江区法院通知，余某涉嫌贩卖毒品案将在一周后开庭审理，而作为侦办此案的民警，他需要站上法庭，接受公诉人和辩方律师的询问。 刚刚听到这个消息，脑袋确实懵了。 武华说，当时眼前立刻闪现出外国大片里，一些警察在法庭上面对律师凌厉的言语攻势吞吞吐吐，甚至无法自圆其说的尴尬场景。第二天，他询问检察院得知，他将作为证人接受关于非法证据排除的询问。派出所副所长安慰他， 不要担心，案子事实是没有问题的，你只要如实回话就是了。 但武华还是放不下，万一被律师 带进了沟里 怎么办。准备天天翻刑诉法借来《最佳辩论》学习武华要上庭的消息在派出所传开了，不少同事开玩笑说 别说错话，小心被逮进去哦。 每次听到这些，武华的心总会咯噔一下，当了10年警察，8年刑侦和禁毒工作，审讯了不知多少嫌疑人，写的笔录也可以堆成小山了，但是上庭和抓人完全是两码事。随后几天，武华便开始查找嫌疑人到案经过、询问笔录、证人笔录等材料，回顾了案件的经过。之后，他从家里的书柜翻出新《刑诉法》、《刑法》，以及《公安机关办理刑事案件程序规定》，每天空闲之时就温习这些常用的法律法规。他还特意借来一本《最佳辩论》的书，学习如何同庭上律师辩论。他在脑海里罗列了很多可能会在庭上回答的问题，并一一想好答案，在周围没人的时候模拟一问一答。出庭回答近10个问题下来后长舒一口气3月30日，武华站上了法庭证人席，高声宣读了证人承诺书。那时，他瞥见台上台下所有的人都盯着他，不自觉地捏紧了拳头。接下来，辩方律师针对警方是否采取了非法取证，向武华穷追不舍，武华则一一作答。问： 有没有保障嫌疑人的休息？ 答： 我们严格按照法律规定，给了嫌疑人必要的休息时间。 问： 为什么要在凌晨一点过审讯嫌疑人？ 答： 因为嫌疑人到案已是下午5点，按照刑诉法规定，嫌疑人到案后，我们应当及时开展调查讯问工作，并且在24小时的讯问查证时间内确定是否对其采取强制措施。 询问持续了20分钟，武华回答了律师近10个问题。最终，合议庭认为，法庭证据能够形成锁链，能充分证实本案指控事实。走下证人席，武华长舒一口气，手心里全是汗。他说，自己仿佛回到了当初论文答辩一样。对话法庭上没有玩笑话一句不对可能改变案件性质华西都市报：听说要第一次站上法庭，当时心里什么感受？武华：有点紧张，毕竟对庭审这个环节不熟悉，不知道应该怎么说。法庭上的每一句话都不是玩笑话，一定得有逻辑和严谨，作为案件主办人，你说的话就是呈堂证供，一句话不对很可能就会改变案件的性质和走向。华西都市报：这次庭审对你本人有什么收获？武华：这个案子只有一个嫌疑人和一个证人，案件本身难度不大，所以证据作得充分是理所应该。但如果嫌疑人有七八个，没有及时对毒品称重，就很可能漏掉重要的证据。所以，今后的取证工作会更加严谨和精密，我们也会投入更多的人力和物力，确保拿死证据，不会出现非法证据。华西都市报：这次庭审意味着更多民警将走上法庭，民警会坦率接受吗？武华：我们也欢迎这样，警察的天职就是公正办案，这样会促使我们在侦查过程中更为规范，以后侦办一个案子，分工会更细，压力反而更小。但以后遇到可能处以重刑的案件，还是希望要考虑我们出庭民警和家人的安全。专家建议被告对案件和取证有异议应考虑让民警出庭四川大学法学院教授万毅说，根据《刑事诉讼法》规定，民警出庭分为两种，一是被告人和辩护人对公安机关所提供证据的取证合法性（如涉嫌刑讯逼供等）有疑问，则有权利向法院提出，让审讯民警出庭作证。但是，具体是否要让民警出庭作证，则由法院来进行裁量。二是对涉及案件相关问题有异议，例如侦破、抓捕等过程，当事人可以提出让相关民警作为证人出庭，同样由法院裁量。万毅表示，出庭作证的民警实际上等同于证人，他所要回答的问题，则都是围绕与案件相关和审讯相关的问题。如果被告人和辩护人对案件和取证有异议，法庭应考虑让民警出庭作证。新闻链接遏制非法证据法制员下沉派出所温江区公安分局法制大队相关负责人表示，为了让民警执法更加规范，将非法证据排除在法庭之外，从2008年开始，分局就采取了法制员派驻的机制，定期和不定期到辖区派出所和办案大队，监督和指导民警的日常执法行为。 法制员不仅要参与日常培训，还要在办案过程中指导民警怎么合法收集证据，什么样的证据才是合法证据，还缺少哪些合法证据等，改变了以前法制大队民警仅在办公室审看案卷的被动局面，将非法证据遏制在办案前端，保证了证据收集的准确，提高了办案效率。 该负责人表示，温江作为 刑事审判庭审实质化 改革的试点，公安分局将积极作好配合工作。同时，公安机关也将考虑对民警展开相应的培训，掌握庭审和控辩知识。 本网相关案例：相关法规：
来源: 南宁诈骗犯罪辩护律师